G7峰会前，特朗普刚说吸纳中国不是坏主意，日本就急跳脚涉台搅局！内部分裂彻底暴露

据美联社6月14日报道，七国集团（G7）峰会临近，场外的中国却越来越频繁出现在西方媒体叙事之中。美联社刊文提出疑问：没有中国，G7还有存在的意义吗？文章指出，G7成立时未纳入中国符合当时背景，但如今中国的经济、政治和战略影响力已今非昔比，持续将中国排除在外正显得越来越不合时宜。不过也有分析担心，吸纳中国可能冲击G7内部凝聚力，而中国也对G7日益强化的对华议程保持警惕。

回溯G7的历史，1975年成立时中国远非如今的经济巨人，与西方国家的深度合作在当时几乎不可想象。但经过数十年增长，如今中国经济体量已远超除美国外的所有G7成员国，仅排在美国之后。多伦多大学研究G7的专家约翰·柯顿形容，1975年的中国还是温顺的小熊猫，如今已成为全球巨龙。美联社用世界杯少了巴西队来比喻没有中国的G7峰会，凸显其代表性的缺失。

美国总统特朗普此前曾表达过扩大G7规模的设想，当被问及是否应纳入中国时，他明确表示“这并不是个坏主意”。不过G7内部的分歧和现实限制让这一设想难以落地。法国总统马克龙去年访华时曾高调宣布邀请中国参加本届峰会，但最终法国外交部正式声明，2026年G7峰会不设中国为受邀方。这背后既有美国的主导影响，也有日本等国在涉台问题上的挑衅立场，严重损害了对话基础。

中国对G7的警惕并非毫无根据。近几届G7峰会的涉华议题几乎都被置于对抗性框架下，议程设置受美国战略导向牵引，频繁将技术性、经济性议题政治化、意识形态化。中方即便派员出席，也难以获得平等对话的基础，反而可能陷入被动回应的窘境，消耗外交资源却无法推动实质性共识。因此，中方选择不参与此类预设立场的会议，是理性的战略取舍。

西方媒体频繁将中国纳入G7叙事，本质上反映出中国全球影响力的提升已无法被忽视。G7内部在伊朗战争等问题上存在分歧，但在涉华议题上却容易形成所谓“共识”，日内瓦国际关系及发展学院专家塞德里克·迪蓬就指出，他们在“中国是个问题”这点上有共识。这种刻意的话题绑定，实则是想借助中国议题凝聚内部矛盾，维护西方主导的旧秩序。

中国的立场始终清晰明确，此前中方曾犀利指出，希望七国集团停止沉迷地缘政治游戏，摒弃狭隘的零和思维，为国际社会的团结合作作出切实贡献。对于G7而言，若真的想解决全球经济、气候等重大问题，就必须摒弃排他性，尊重中国等新兴经济体的地位和诉求，而不是将中国作为“假想敌”来转移内部矛盾。否则，再多的叙事绑定也无法掩盖G7影响力的衰落。